Wenn Sie das Videofenster auf einem Smartphone anschauen möchten, hier entlang.
Ein US-Konzern will sich in Europa ein Patent sichern: auf Brokkoli. “Hände weg von unserer Nahrung!” rufen bayerische Bauern deshalb wütend und gehen auf die Barrikaden. Denn das Brokkoli-Patent steht tatsächlich kurz vor der Zulassung. Die Gegner fürchten in der Brokkoli-Entscheidung einen Präzedenzfall, der zum Einfallstor werden könnte für fast 1000 weitere Patente, die schon angemeldet sind. Droht eine Zukunft, in der sich wenige Konzerne das Patent auf Pflanzen, aber auch Tiere, teuer bezahlen lassen? Und während die Betroffenen wieder und wieder auf die Strasse gehen, verspricht die Politik zu handeln, wieder und wieder…
Das könnte Sie auch interessieren:
in Sendung 03.11.11 | Schlagworte: Brokkoli, Gemüse, Lebensmittel, Patente
Auf den Barrikaden stehen wir schon lange und verhungern dabei. Wenn die italienische Mafia das Patent an General Foods verkauft hat, weil sie dem Druck des Rettungsschirms erlegen ist, dann muss man sich nicht wundern über dieses wundersame Edelgemüse, dem heilende Kräfte zugesprochen werden. Wo in Ostafrika der Bevölkerung empfohlen wird Hirse anstatt Reis zu essen, In Deutschland sich die Gemüseregale bei den Discountern biegen, muss man sich da wundern, dass eine neue Börse aufgetan wird. Edelgemüse soll halt dem Catering-Service fürs Kanzleramt vorbehalten sein, während der Wutbürger Kraut und Grünkohl essen kann.
Sehe da allerdings noch eine Möglichkeit, die Sache als Vegiwurscht, VegyNoernburger patentieren zu lassen.
Ich dachte immer das Patente für neue Erfindungen, Entwicklungen gedacht sind um den Erfindern bzw. Forschern zu ermöglichen die Entwicklungskosten wieder zu Erwirtschaften.
Jetzt scheint es aber so zu sein das derjenige der das Patent bezahlen kann auch OHNE Entwicklungskosten die Gewinne erwirtschaften kann.
Mal sehen wann das erste Patent auf menschliche Zellen erteilt wird. Der Inhaber eines solchen Patentes könnte z.B: von jedem Menschen 10 Euro/Jahr Lizenzgebühren verlangen und auch einklagen.
Mal eine andere Frage: Was ist eigentlich aus dem Patent für Currywurst geworden.
Warum zeigt man den entsprechenden Konzern nicht wegen Diebstahl am
Gemeingut an. Die Grünen kümmern sich lieber um Angsthemen zur eigenen Füllung der Tasche.
40000 sterben am Ärztepfusch in deutschen AKWs ist noch kein einziger Mensch
an einem Atomstrahl. So werden wir auch Patente bezahlen müssen. Kein Profilierungsthema für Ängsteschürer. Schon mein Vater hat gesagt; ohne die
Dummen würden wir kein Geschäft machen.
Hoffentlich investieren unsere Farmer ein paar Euro in Diesel und
fahren mit hunderten Traktoren ins Patentamt. Man könnte doch eigene Patente
anmelden z.B. auf Gebrauchsartikel die die Pharmakonzerne brauchen usw.
oder gleich auf eine Sorte die diese als Grundlage gebraucht haben.
Rainer
Hallo Rainer,
der Bericht eben war nur ein kleiner Einblick in den machtgierigen Monsanto-Riesen.
Zu deiner Aussage: “Warum zeigt man den entsprechenden Konzern nicht wegen Diebstahl am Gemeingut an?” – Genau das wird passieren wenn Monsanto die Patentrechte hat…nur umgekehr.
Eine der Strategien von Monsanto ist Bauer in die Abhängigkeit von Monsanto zu treiben…und das wird schon so auf dem halben Erdball zu gelebt: Monsanto wird Bauern, welche nicht ihr “Brokkoli” Samengut kaufen aufs bitterste verklagen unter der Prämisse das nur deren Saatgut “rein” ist und fremde, (also natürliche) deren DNA beinflussen.
Mit dieser Schiene fahren sie in Südamerika mit Soja , in Amerika mit Mais, in Indien und Afrika mit Baumwolle erfolgreich Rekordgewinne ein. Du kannst Die sicher sein das diese Rohstoffe aus den Ländern nur noch mit Monsanto Saatgut “wachsen”. Bauern die sich nicht dort eingliedern werden mit…sagen wir mal Mafia-Methoden…eingeschüchtert und überleben in der Regel nicht mehr Ihren Berufsstand.
Hallo Rainer,
der Bericht eben war nur ein kleiner Einblick in den machtgierigen Monsanto-Riesen.
Zu deiner Aussage: “Warum zeigt man den entsprechenden Konzern nicht wegen Diebstahl am Gemeingut an?” – Genau das wird passieren wenn Monsanto die Patentrechte hat…nur umgekehr.
Eine der Strategien von Monsanto ist Bauern in die Abhängigkeit von Monsanto zu treiben…und das wird schon so auf dem halben Erdball so gelebt: Monsanto wird Bauern, welche nicht ihr “Brokkoli” Samengut kaufen aufs bitterste verklagen unter der Prämisse das nur deren Saatgut “rein” ist und fremde (also natürliche), deren DNA beinflussen.
Mit dieser Schiene fahren sie in Südamerika mit Soja , in Amerika mit Mais, in Indien und Afrika mit Baumwolle erfolgreich Rekordgewinne ein. Du kannst Dir
sicher sein das diese Rohstoffe aus den Ländern nur noch mit Monsanto Saatgut “wachsen”. Bauern die sich nicht dort eingliedern werden mit…sagen wir mal Mafia-Methoden…eingeschüchtert und überleben in der Regel nicht mehr Ihren Berufsstand.
Ich finde es erschreckend, wie wenig Interesse unsere Regierung in Berlin an so weitreichenden Entscheidungen des Europäischen Patentamts hat. Ihnen scheint egal zu sein, ob die Bauern dann für große Weltkonzerne schuften, wir Verbraucher vielleicht die nötigen Lebensmittel nicht mehr bezahlen können. Das heutige E r b g u t der Nutztiere und Pflanzen ist n i c h t von Konzernen erfunden worden, sondern durch Jahrhunderte hindurch durch Selektion der Bauern auf diesen Stand gebracht worden. Mit welchem R e c h t beanspruchen das nun Konzerne für sich?
Wenn nicht bald etwas von Seiten der Regierungen europaweit geschieht, wird das in einer weltweiten Hungersnot enden, nicht heute – aber übermorgen!
Das ist wirklich erschreckend! Aber es liegt vielleicht daran, daß für die meisten Politiker Politik hauptsächlich eine Spaßveranstaltung ist und sie deshalb die wirklichen Hintergründe der großen Weltpolitik, die tatsächlilchen Gefahren der Gentechnik gar nicht begreifen, die nicht nur in den Gesundheitsrisiken, sondern hauptsächlich in den dadurch entstehenden zerstörerischen, menschenverachtenden Rechtsverhältnissen bestehen. Oder aber, sie sind ganz einfach selbst Nutznießer und sei es auch nur durch Lobbyistenspenden.
Es ist erschütternd, mit welcher Gier Firmen wie Monsanto nach allem greifen was Geld bringt und die Politik schaut zu. Die Richter richten sich nach den Gesetzen, die unfähige Politiker machen – oder sind die in manchen Fällen gar nicht so unfähig? Es müßte doch dem dümmsten Politiker auffallen, dass eine Patentierung eines Lebensmittels, in welcher Form auch immer, zum Nachteil der gesamten Menschheit führt.
Es gab schon mal eine Zeit in der sich viele Richter nach geltendendem Recht orientierten, danach urteilten und anschließend ihre Hände in Unschuld wuschen. Aber auch für sie wäre es doch nicht von Nachteil einen gesunden Hausverstand anzuwenden. Und die Medien schauen zu, wenn es keine Auflage, Werbung und damit Geld bringt – außer nachtürlich quer.
Langsam reicht’s! Manchmal fragt man sich, wie es auf dieser Welt weitergehen soll. Ich habe keine Kinder und bin froh darum.
Nach mir die Sintflut, so sollte man meinen, ist die Devise der verantwortlichen Politiker und Wirtschaftsbosse. Ich hoffe, dass die betroffenen Bauern, Hof-Vermarkter und alle anderen sich wieder auf alte Traditionen besinnen, Obstbäume nicht mehr unnötig gefällt werden, Hecken auf Feldern wieder ihren Platz finden, etc. Saatgut sollte nur noch aus verantwortungsvollen Quellen bezogen werden. Allerdings liegt es auch an jedem Einzelnen von uns, sich mehr mit Lebensmitteln auseinanderzusetzen. Wenn man nicht oder nur selten Fertiggerichte aus der Supermarkt-Tiefkühlung kauft, sondern nach der Devise lebt: Weniger ist mehr – dann wäre schon viel gewonnen.
Es wäre ganz einfach – sich selbst bei der Nase zu nehmen und sein eigenes Konsumverhalten und Lebensführung überprüfen, mehr Rücksicht zu nehmen und auch mal auf Überflüssiges zu verzichten. Die Zufriedenheit steigt, der Geldbeutel wird geschont und man hat Zeit für die wichtigen Dinge des Lebens. Außerdem bestimmt die Nachfrage das Angebot – so war es schon immer. Einfach mal schauen, woher meine Lebensmittel (und nicht Magenfüller) stammen. Die Möglichkeiten stehen jedem offen, der sich diese relativ kleine Mühe macht.
Wem gehört der Brokkoli? Auf keinen Fall Monsanto und anderen Konzernen sondern uns allen. Deswegen sind wir aufgerufen, Widerstand zu leisten. Wir müssen die Patentierung als das ansehen, was sie ist: Prüfstein, ob wir uns das gefallen lassen. Das Europäische Patentamt (EPA) wird weiterhin ausloten, wie weit es gehen kann. Der Gesetzgeber ist jetzt gefordert, dem Treiben des EPA Einhalt zu gebieten. Unterstützen wir die Unterschriftenaktion “Kein Patent auf Leben”!
Dass die deutsche Regierung nichts dagegen unternimmt muss ja einen Grund haben. Vielleicht ist das auch Staatsraison? Wer weiß?
Es ist absolut nicht nachvollziehbar wieso es Patente auf etwas geben kann, dass nicht ‘erfunden’ bzw. ‘geschaffen’ wurde sondern dessen Gen-Code lediglich entschlüsselt wurde.
Doch, es ist schon nachvollziehbar, mit dem, was Marie-Luise Volk sagt: Prüfstein, ob wir uns das gefallen lassen! Diese Großkonzerne probieren einfach ganz frech aus, wie weit sie gehen können, bis es einer merkt, der sie auch wirklich aufhalten kann, und da es da niemanden gibt, der ernsthaft gegen diese Finanzmacht (mit viel Geld kann man sich ALLES kaufen) ankommt, weil nur so kleinkarierte Umweltorganisationen dahinter kommen, werden sie immer weiter machen.
Vielen Dank für diesen Beitrag – im Besonderen an SIE, die QUER-Redaktion und auch an den Bayerischen Rundfunk!
In Bayern wurde 1783 die Leibeigenschaft der Bauern&Büger aufgehoben, mit den Patenten auf Tieren, Pflanzen, deren Genen -auch menschliche – Zuchtverfahren und Saatgut wird diese “Still-und-Leise” durch ein paar globaliesierte Agro-Industrikonzern-AG´s, wie Bayer, Monsanto, Syngenta, …. wieder eingeführt.
Und das mit Hilfe der Patentämtern die OHNE echte demokratische Kontrolle [hier hat ADMIN Querulant einen Linke entfernt. Siehe Kommentarrichtlinien.] Patente auf Brokkoli, Tomaten, Melonen, demnächst Gurken und Gerste zulassen!.
Die Patentämter sind Service-Einrichtungen der Industrie, die rechtliche Aufsicht wird überwiegend von Beamten der beteiligten Länder -meist aus dem Wirtschaftsministerien- wahr genommen und die (schlanke) Finanzierung läuft überwiegend durch die Gebühren auf Patentanträge – somit auch Interessengesteuert.
Aber das wirklich Schlimme – viele Interessenvertretungen, Verbände, aus dem Bereich Landwirtschaft, Gärtnerei, Obst- und Beerenanbau…… informieren Ihre Mitglieder NICHT, unzureichend oder falsch! Beispielsweise hat der BBV erst am 27.10. mit dem Newsletter Nr. 43) berichtet.
Dabei müsste doch klar sein, dass mit dem Patent auf Schnitzel & Co.(Antrag von Monsanto beim Weltpatenamt Basel) auch der Handel und die Verarbeiter zu Lizenznehmern verkommen!
Patente auf LEBEN sind keine Erfindung, das Auffinden einer gewissen Eigenschaft im Brokkoli, bei der Tomate und Melone ist keine Erfindung sondern nur ein Fund
[hier hat ADMIN Querulant einen Linke entfernt. Siehe Kommentarrichtlinien.]
DANKE!!
Was man früher Teufel, Satan oder Beelzebub nannte, besteht heutzutage unter dem Firmenlabel Monsanto.
Das hierzu erschienene Buch kann ich nur empfehlen; es ist kaum zu fassen, welche Fülle an Verbrechen in diesem Namen verübt wurden.
Nur ein Beispiel: der im Vietnam-Krieg im grossen Stil als Entlaubungsmittel eingesetzte Giftstoff “agent orange” stammt von – na wem wohl?
Noch heute (!) läuft laut diesem Buch ein Gerichtsprozess, durch den die Geschädigten – nämlich Vietnamesen UND ehemalige amerikanische Soldaten – sich eine Entschädigung für den erlittenen gesundheitlichen Schaden erstreiten wollen.
Journalisten, die über die Praktiken von Monsanto berichten wollten, sahen sich durch Rufmord-Kampagnen aufs Abstellgleis befördert; ebenso Wissenschaftler, die ihre Erkenntnisse über die Auswirkungen von Monsanto-Produkten auf die Umwelt öffentlich machen wollten.
Falls Monsanto jemals einen Anbau seiner Erzeugnisse in Bayern erwirken sollte, werde ich bereitstehen, das Zeug eigenhändig aus dem Boden zu reissen.
Gestern habe ich meinen letzten Brokkoli geerntet und werde, wie meine Vorfahren auch, meinen Samen jetzt selbst ziehen. Für einen Privathaushalt kann man sowas machen.Jeder, der die Möglichkeit hat, sollte das tun und evtl. später auch seine Nachbarn beglücken.
Seit etwa 25 Jahren bin ich Fördermitglied bei Greenpeace, um die zu unterstützen.Den BBV etc. kann man in der Hinsicht vergessen.
@ Marie-Luise Volk,
wo gibts diese Unterschriftenliste?
Die CEOs von der chemischen Industrie, die Banker und deren Freunde, die Spekulanten und die Biologen lachen sich doch den Buckel voll, wenn die “Wutbürger” auf den Plätzen vor den Banken in der Kälte kampieren, dabei Parolen in die Luft heben, Musik machen und sich den Hintern abfrieren. Wenn wirklich etwas geschehen soll, dann müsste man sich meiner Meinung nach die Bürger der ehemaligen DDR zum Vorbild nehmen, die versammelten sich, in den Kirchen, dann auf den Plätzen und zuletzt füllten sie die Strassen von Leipzig und dann den Alexandrplatz in Berlin. Heute haben wir aber alles, wir hören wohl am TV davon, dass “die da oben” nun das Gemüse patentieren lassen wollen, um so die Preise für Lebensmittel weiter in die Höhe treiben zu können. Durch die vereinzelten Manifestationen wird gegen diese Leute nicht genügend Druck aufgebaut. Die füllen ihre Konten und machen Ferien auf einer sonnigen Insel. Die Frage ist, wann wird der Leidensdruck für die Konsumenten so grosse, dass sie sich nur noch dadurch zu helfen wissen, dass sie in Massen auf die Strasse gehen und den Bossen den Marsch blasen. Es ist ja schön, in quer die Wut zu hervor zu kitzeln. Als Gucker schaut man hin und stellt dann mit einem “jetzt aber” ab. Gute Nacht.
Herrschaftszeiten, habe ich geschlafen? Eigentlich hatte ich die letzten acht Monate etwas optimistischer in die Zukunft geblickt, doch offensichtlich war ich nur ganz übel abgelenkt von einem Science-fiction-Comic! Niemals hätte ich geahnt, daß es doch schon so schlimm ist, denn anscheinend haben nun die Großkonzerne der Menschheit den Krieg erklärt, oder wie sonst soll man das interpretieren?
Kann man eine Kriegserklärung eigentlich auch ablehnen, nicht annehmen, sodaß der Krieg dann nicht stattfindet und man friedlich weiterleben kann? Oder entspricht eine Kriegserklärung eher der Situation in der Wildnis, wenn man plötzlich einem Raubtier gegenübersteht: Ob man will oder nicht, jetzt muß man um sein Leben kämpfen!
Mit diesem Bild zeigt sich, wie lächerlich die Demonstrationen scheinen: Das Raubtier wird sich davon nicht beeindrucken lassen, die Großkonzerne erst recht nicht, die Politiker ebenso nicht und das Patentamt wird sich gewiß nicht darauf besinnen, daß man Patente nur auf Erfindungen und Ideen halten kann und nicht auf alles, was einem gefällt. Und die, denen es angeht, sitzen nur vor dem Rechner und twittern, wo die nächste Party stattfindet, oder googlen sich das billigste Schnäppchen heraus. Wie hies es im Beitrag: hunderte Demonstranten? Erbärmlich! Milliarden müßten es sein, schließlich geht es um die Lebensgrundlage ALLER! Aber diese beängstigende Brisanz will natürlich keiner wahrhaben, worin sich vielleicht sogar in doppelter Hinsicht zeigt, was ich schon diesen Frühling angemerkt hatte: Etwas nicht wahr haben wollen, ändert nichts an der Tatsache, daß es eventuell doch so ist!
Von F. William Engdahl wird Henry Kissinger mit folgenden Worten zitiert:
“Wer das Öl kontrolliert, der kontrolliert ein Land; wer die Lebensmittel kontrolliert, kontrolliert das Volk.”
Daraus erschließt sich wohl, wo wir heute stehen; und das ist keine Science-fiction-Geschichte!
Es ist erschreckend, daß auf Grundnahrungsmittel spekuliert werden darf (Hedge Fonds) und nun Patente auf Pflanzen wie Brokkoli eventuell genehmigt werden. Haben unsere Politiker nur noch Griechenland im Blickfeld und werden solche Angelegenheiten als nicht so wichtig eingestuft? Es heißt doch, daß es sogar im Koalitionsvertrag vereinbart sei, daß keine Patente auf Pflanzen und Tiere vergeben werden dürfen. Kann man nicht auch dagegen klagen? Solche Nachrichten müßten öfter gebracht werden, nicht nur in “Quer”, damit mehr Leute davon überhaupt Kenntnis bekommen, was sich da gerade abspielt.
Man muss das doch einmal so sehen: Hier sitzt Geld und Macht! Und jetzt, da der Lebensmittelmarkt auch wieder zum Spekulieren taugt umso mehr! Endlich ein Geschäftsmodell mit Zukunft! – Wohin denn sonst mit den ganzen Fachleuten? So viele Taxikunden gibt es ja nicht. – Und da kommt Ihr mit Moral?
Da werden nur bestens geschulte, absolute Topleute eingesetzt. Und die haben Zeit und Werkzeuge, sich das nicht nur auszudenken, sondern auch umzusetzen! Die sind dort, wo das Geld ist! Es gibt dort die besten Strategen und Fachleute in allen Bereichen, die eine Kampagne nach der anderen lostreten. Sie bombardieren uns und unsere Behörden, unsere Regierungen so lange, bis etwas klappt. Da gibt es tonnenweise Anwälte – die haben sie ja in der ganzen zivilisierten Welt zur Genüge – die nichts anderes zu tun haben, als Lücken auszuloten, Anträge zu formulieren, Lawinen zu entfesseln. Die haben ja auch seit langem schon die Macht, Gesetzte mit zu verfassen.
Jetzt mal ehrlich! – Wer soll das System überhaupt noch stoppen?
Welche globale Legislative gibt es denn, die so was stoppen könnte?
Wir haben es hier mit den Auslöschern zu tun! [hier hat ADMIN Querulant einen themenfremden Vergleich entfernt. Siehe Kommentarrichtlinien.]
Ich bin leider für mich zur Erkenntnis gelangt, dass gegen diese Auslöschung tatsächlich nichts hilft. — und trotzdem darf man nicht aufgeben!
Lieber am Ende noch einen Apfelbaum pflanzen, … aber die Abgabe an die Pantentanwälte nicht vergessen.
Danke an Quer, dass sie auch immer wieder Berichte veröffentlichen. Denn Schweigen ist genau das falsche. Zeigen! Hinzeigen! Aufzeigen! Aufklären!
Wehrt Euch!
[Kommentar entfernt. Bitte nicht persönlich nehmen, wir möchten beim Hauptthema bleiben. Aus genau diesem Grund entfernen wir solche Vergleiche - sie lenken ab und führen oft zu Paralleldiskussionen. Viele Grüße, ADMIN Querulant.]
Hallo liebe Redaktion,
immer geschmeidig bleiben. Inwiefern führt dieser Beitrag zu einer Paralleldiskussion? Habe ich nicht verstanden. – Naja.
Ich nehme dies nicht persönlich, werde mir aber vorbehalten, weiterhin Fragen zu stellen, die etwas tiefer gehen sollten und nach Ursachen für Fehlverhalten suchen.
Sollte dies nicht gewünscht sein, tut es mir leid.
Ich frage mich nur immer wieder: Warum kommen Menschen in solchen Firmen oder Organisationen dazu, solche unter moralischen Gesichtspunkten zweifelhafte Dinge zu tun, wie Patente auf lebendige Dinge erhalten? …. oder: Was geht in solchen Menschen vor? – Wenn diese Fragen hier nicht erlaubt sind, solltest Ihr Euren Blog formal etwas anders aufbauen und z.B. nicht unter dem Beitrag mit Links wie (Das könnte Sie auch interessieren?) zu vergleichbaren Themen zu verweisen. Zeitgleich aber die Diskussion einschränken.
Für meinen ersten, vielleicht etwas zu drastischen Vergleich entschuldige ich mich, er war politisch nicht gerade korrekt.
Nix für ungut.
Was sich hier anbahnt ist nichts anderes als der Versuch Weltherrschaft über Lebensmittel zu erlangen. Das sollte alle Menschen alarmieren und zu Protest vor dem Europäischen Patentamt veranlassen. Zuvorderst Aigner und Brunner.
In den meisten Kommentaren erscheint nur Monsanto als der Bösewicht. Bayer, Syngenta, Dupont u.a. sind nicht besser! Bei “ibikussi” wird der Begriff “Weltherrschaft” erwähnt. In einem anderen Kommentar erscheint der Name Henry Kissinger. Beide sind auf der richtigen Fährte! Warum besitzt das Landwirtschaftsministerium zusammen mit Monsanto das Patent des Terminatorsaatgutes? Und wenn man dann bei Kissingers Strategiepapier NSSM 200 nachliest, dann muß man erkennen, daß Gentechnik zusammen mit Patenten auf Leben eine Säule des Imperialismus der USA ist, um die Welt in ihrem Sinne zu prägen, d.h. zu beherrschen. Die graue Eminenz der US-Regierung, Bzreginski, bezeichtnet in seinem Buch die “befreundeten” Staaten als Vasallen, das sagt doch alles!!!!
Mein Kommentar gilt Genradler:
Sie haben absolut recht! Leider!!
Allerdings muss man ja irgendwo anfangen.
Was wäre Ihr Vorschlag?
Diese Frage ist keinesfalls rhetorisch gemeint. Wie sieht es z.B. mit attac aus?
Ich freue mich auf Ihre Ideen.
Am Ende erhebt noch jemand auf den menschlichen Gen-Code Patent und verlangt für jedes geborene Kind eine Lizenzgebühr…
Wollte eigentlich auch bitterbösen Kommentar schreiben, hab aber keine Zeit. Muß schnell zum Patenamt und laß mir die Luft patentieren…..
Zu:Hanno Sepp ‘s Frage: Warum kommen Menschen in solchen Firmen oder Organisationen dazu, solche unter moralischen Gesichtspunkten zweifelhafte Dinge zu tun, wie Patente auf lebendige Dinge erhalten?
Die Antwort ist leider sehr einfach. Es geht um Geld, um extrem viel Geld. Wer das Patent auf Lebewesen ( Pflanzen/Tiere ) bekommt kann weltweit von jedem Bauern, von jedem Händler und von jedem Verbraucher Lizenzgebühren verlangen.
Ihre Frage “Was geht in solchen Menschen vor?” muss man bedenken das ein Inhaber auf ein Pflanzenpatent bestimmten kann:
- Was angebaut wird,
- Wer Angebaut darf
- wer das Saatgut verkaufen ( Herstellen?) darf
- wer die Produkte weiterverarbeiten darf
- auch die Frage Gentechnik verwendet werden darf kann ein Besitzer eines Pflanzenpatentes bestimmen.
Für jeden Produktions-d- und Verarbeitungsschritt würden bei einer Patent geschützten Pflanze Lizenzgebühren Anfallen.
Die Frage “Was geht in den Manschen vor?” ist bei dieser Betrachtung einfach. In solchen Menschen geht nur die Gewinnmaximierung vor.
Alitine erwartet von mir Lösungen. Ich allein bin zuwenig Menschen! Von der Politik, das zeigt die Wirklichkeit, dürfen wir uns nichts Positives erwarten! Am 15.4.2009 bei der Demo gegen das Schweinepatent stand ich neben Minister Söder, als er ein Interview gab und war überrascht, was er sagte. Aber was nützen schöne Worte, wenn auf der anderen Seite Ilse Aigner das Gegenteil macht! Auch die hessische Landwirtschaftsministerin Silke Laudenschläger äußert, daß es keine Patente auf Leben geben darf, denn das Leben ist keine Erfindung des Menschen! Wir brauchen ein Gesetz ohne Hintertürchen, was Patente auf Leben verbietet! Einzelne Politiker werden vorgeschickt, das Volk einzulullen, damit die anderen in Ruhe die Forderungen der Wirtschaft erfüllen können. So ziemlich alle “Elefanten” der Politik, also die das Sagen haben, egal welcher Parteien, sind Marionetten der Wirtschaft! Wenn wir uns auf die Politik verlassen, sind wir verlassen! Die Zivilgesellschaften müssen sich globalisieren, um der globalisierten Wirtschaft entgegen treten zu können! Dies geschieht bereits. Verbände wie der BUND,attac u.a. können uns dabei nur unterstützen! “Wir sind das Volk! Eine wirkliche Demokratie wird durch das Volk und für das Volk regiert ! Das Gegenteil ist der Fall: Es wird ohne das Volk und gegen das Volk regiert! Wir müssen den Elefanten der politischen Klasse zeigen, daß sie keine Machthaber sondern nur Bedienstete des Souveräns sind! Das hat aber nur Erfolg, wenn das Volk massiv auf die Straße geht. Es nützt wenig, nur “Sofarevoluzzer” zu sein und Petitionen und Protestbriefe zu unterschreiben! Das ist für mich die einzige Lösung!!!
Es ist und bleibt einfach eine Sauerei wenn Dinge patentiert werden die defnitiv keine Erfindung sind.
Es ist doch so einfach: Wir stellen alle Pflanzen, die auf unserem Boden über Jahrhunderte gewachsen sind, unter Creative Commons Lizenz des Freistaats und machen sie damit als Allmende rechtlich unantastbar. Warum macht das keiner?