<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für quer-Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.br-online.de/quer/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.br-online.de/quer</link>
	<description>Das Blog zum kritischen, satirischen Magazin vom BR</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:53:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sheriff Gnadenlos: Beamter schikaniert Asylbewerber von quietschfidelius</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/sheriff-gnadenlos-beamter-schikaniert-asylbewerber-08022012.html/comment-page-1#comment-23708</link>
		<dc:creator>quietschfidelius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 20:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16728#comment-23708</guid>
		<description>Hat sich der Mitarbeiter nun etwas zu schulden kommen lassen, oder nicht?
Ich nehme mal an, dass nicht, sonst haette er laengst ein Disziplinarverfahren am 
Hals. Der Mann denkt sich sein Vorgehen ja nicht aus, er fuehrt das aus, was unsere Gesetze hergeben. Sollte das zweifelhaft sein, muss man die Gesetze aendern, nicht die Mitarbeiter. Das kam in dem Bericht leider ueberhaupt nicht so raus, da war ich echt entsetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat sich der Mitarbeiter nun etwas zu schulden kommen lassen, oder nicht?<br />
Ich nehme mal an, dass nicht, sonst haette er laengst ein Disziplinarverfahren am<br />
Hals. Der Mann denkt sich sein Vorgehen ja nicht aus, er fuehrt das aus, was unsere Gesetze hergeben. Sollte das zweifelhaft sein, muss man die Gesetze aendern, nicht die Mitarbeiter. Das kam in dem Bericht leider ueberhaupt nicht so raus, da war ich echt entsetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sheriff Gnadenlos: Beamter schikaniert Asylbewerber von wer anders</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/sheriff-gnadenlos-beamter-schikaniert-asylbewerber-08022012.html/comment-page-1#comment-23706</link>
		<dc:creator>wer anders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 19:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16728#comment-23706</guid>
		<description>Man kann auch das Recht anwenden, ohne Menschen zu schikanieren. 
Das Ausländerrecht ist an sich schon hart, das braucht man gar nicht durch kreative Tricks zu verschärfen. 
Warum machen die Beamten im Ausländeramt in Erlangen nicht einfach freundlich und sachlich ihre Arbeit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann auch das Recht anwenden, ohne Menschen zu schikanieren.<br />
Das Ausländerrecht ist an sich schon hart, das braucht man gar nicht durch kreative Tricks zu verschärfen.<br />
Warum machen die Beamten im Ausländeramt in Erlangen nicht einfach freundlich und sachlich ihre Arbeit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kampf ums Brot: Warum Müller kein Einzelfall ist von ADMIN Querulant</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/kampf-ums-brot-warum-mueller-kein-einzelfall-ist-08022012.html/comment-page-1#comment-23703</link>
		<dc:creator>ADMIN Querulant</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 15:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16747#comment-23703</guid>
		<description>Das haben Sie wohl in einer anderen Sendung gesehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das haben Sie wohl in einer anderen Sendung gesehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kampf ums Brot: Warum Müller kein Einzelfall ist von Lauffeuer</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/kampf-ums-brot-warum-mueller-kein-einzelfall-ist-08022012.html/comment-page-1#comment-23702</link>
		<dc:creator>Lauffeuer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 15:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16747#comment-23702</guid>
		<description>Vor kurzem hat Quer doch gezeigt, dass die Semmeln in einem Wiesbadener Backshop aus Polen, südlich von Krakau, kamen. 
Wer kontrolliert eigentlich bei denen??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor kurzem hat Quer doch gezeigt, dass die Semmeln in einem Wiesbadener Backshop aus Polen, südlich von Krakau, kamen.<br />
Wer kontrolliert eigentlich bei denen??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kampf ums Brot: Warum Müller kein Einzelfall ist von bayer</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/kampf-ums-brot-warum-mueller-kein-einzelfall-ist-08022012.html/comment-page-1#comment-23700</link>
		<dc:creator>bayer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16747#comment-23700</guid>
		<description>Lieber Mike,
Lebensmittelkontrolle mit Recht zur Veröffentlichung ist eine hoheitliche Aufgabe. Es ist sicher schwierig den &quot;Normalbürger&quot; zu verklickern das wir mehr Beamte brauchen. Nur Beamte dürfen hoheitliche Aufgaben durchführen. Aber eigentlich bin ich voll Ihrer Meinung</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Mike,<br />
Lebensmittelkontrolle mit Recht zur Veröffentlichung ist eine hoheitliche Aufgabe. Es ist sicher schwierig den &#8220;Normalbürger&#8221; zu verklickern das wir mehr Beamte brauchen. Nur Beamte dürfen hoheitliche Aufgaben durchführen. Aber eigentlich bin ich voll Ihrer Meinung</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sheriff Gnadenlos: Beamter schikaniert Asylbewerber von SYL</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/sheriff-gnadenlos-beamter-schikaniert-asylbewerber-08022012.html/comment-page-1#comment-23698</link>
		<dc:creator>SYL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16728#comment-23698</guid>
		<description>[Sachlich bitte. VG ADMIN Querulant, quer-Redaktion]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Sachlich bitte. VG ADMIN Querulant, quer-Redaktion]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sheriff Gnadenlos: Beamter schikaniert Asylbewerber von Wiggerl</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/sheriff-gnadenlos-beamter-schikaniert-asylbewerber-08022012.html/comment-page-1#comment-23697</link>
		<dc:creator>Wiggerl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16728#comment-23697</guid>
		<description>Es gilt aber auch für Ausländeramtsmitarbeiter das Grundgesetz und die Europäische Menschenrechtskonvention. Und da müssten Sie ja am besten wissen, dass auch die einzuhalten sind und höher stehen, als so ein popliger Paragraf aus dem Asylverfahrensgesetz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gilt aber auch für Ausländeramtsmitarbeiter das Grundgesetz und die Europäische Menschenrechtskonvention. Und da müssten Sie ja am besten wissen, dass auch die einzuhalten sind und höher stehen, als so ein popliger Paragraf aus dem Asylverfahrensgesetz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sheriff Gnadenlos: Beamter schikaniert Asylbewerber von Kenne den Fall</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/sheriff-gnadenlos-beamter-schikaniert-asylbewerber-08022012.html/comment-page-1#comment-23696</link>
		<dc:creator>Kenne den Fall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16728#comment-23696</guid>
		<description>Doch nicht recht gehabt, sehr geehrter Hut ab:

Wer nicht reise- oder flugfähig ist, darf nicht abgeschoben werden, das ist richtig. Das entscheidet die Ausländerbehörde nach Vorlage von Attesten.

Bei der Frau hat aber das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge entschieden, dass sie nicht abgeschoben werden darf. Das mag für Sie nicht den großen Unterschied machen, für Behörden und Betroffene aber schon. Denn die Entscheidung sagt nicht, dass die Frau einfach nur zu krank zum Fliegen ist, sondern dass ihr Leben in höchster Gefahr wäre, wenn sie mit der Krankheit in Aserbaidschan wäre. 

&quot;Aus der Praxis heraus kann ich jedoch zu 99 % vermuten ...&quot;: Vermute Sie einfach weiter ihre Vorurteile, ist wahrscheinlich eh nichts zu erreichen bei Ihnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doch nicht recht gehabt, sehr geehrter Hut ab:</p>
<p>Wer nicht reise- oder flugfähig ist, darf nicht abgeschoben werden, das ist richtig. Das entscheidet die Ausländerbehörde nach Vorlage von Attesten.</p>
<p>Bei der Frau hat aber das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge entschieden, dass sie nicht abgeschoben werden darf. Das mag für Sie nicht den großen Unterschied machen, für Behörden und Betroffene aber schon. Denn die Entscheidung sagt nicht, dass die Frau einfach nur zu krank zum Fliegen ist, sondern dass ihr Leben in höchster Gefahr wäre, wenn sie mit der Krankheit in Aserbaidschan wäre. </p>
<p>&#8220;Aus der Praxis heraus kann ich jedoch zu 99 % vermuten &#8230;&#8221;: Vermute Sie einfach weiter ihre Vorurteile, ist wahrscheinlich eh nichts zu erreichen bei Ihnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kampf ums Brot: Warum Müller kein Einzelfall ist von ADMIN Querulant</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/kampf-ums-brot-warum-mueller-kein-einzelfall-ist-08022012.html/comment-page-1#comment-23695</link>
		<dc:creator>ADMIN Querulant</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16747#comment-23695</guid>
		<description>Hallo Herr Rößler,

zu Ihrem letzten Absatz: wir haben uns bewusst dagegen entschieden, den Verantwortlichen der Filiale vor laufender Kamera zu konfrontieren, weil es uns nicht um den Einzelfall in dieser Filiale ging. Der Bericht stellt viel mehr die Frage, ob Backshops u.ä. in U-Bahnhöfen und ähnlichen Orten überhaupt hygienisch sind bzw. sein können. Die Reaktionen der Menschen in der Schlange sind wiederum ein wichtiger Hinweis. Es hätte ja auch sein können, dass sie anders reagieren - z.B. wie Sie - Zitat &quot;Eine Maus in der Auslage ist kein Hygieneproblem&quot;. Dem war aber nicht so.

Viele Grüße

ADMIN Querulant, quer-Redaktion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Rößler,</p>
<p>zu Ihrem letzten Absatz: wir haben uns bewusst dagegen entschieden, den Verantwortlichen der Filiale vor laufender Kamera zu konfrontieren, weil es uns nicht um den Einzelfall in dieser Filiale ging. Der Bericht stellt viel mehr die Frage, ob Backshops u.ä. in U-Bahnhöfen und ähnlichen Orten überhaupt hygienisch sind bzw. sein können. Die Reaktionen der Menschen in der Schlange sind wiederum ein wichtiger Hinweis. Es hätte ja auch sein können, dass sie anders reagieren &#8211; z.B. wie Sie &#8211; Zitat &#8220;Eine Maus in der Auslage ist kein Hygieneproblem&#8221;. Dem war aber nicht so.</p>
<p>Viele Grüße</p>
<p>ADMIN Querulant, quer-Redaktion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kampf ums Brot: Warum Müller kein Einzelfall ist von Herr Rößler</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/kampf-ums-brot-warum-mueller-kein-einzelfall-ist-08022012.html/comment-page-1#comment-23694</link>
		<dc:creator>Herr Rößler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 10:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16747#comment-23694</guid>
		<description>Ich fand den Beitrag insgesamt ziemlich enttäuschend - zumal ich von dieser Sendung wirklich Besseres gewohnt bin.
Eine Maus in der Auslage ist kein Hygieneproblem. Problematisch wäre nur eine fehlende morgendliche Grundreinigung der Auslage vor Befüllung. Wie am Morgen nach der &quot;Mäuseattacke&quot; in der betreffenden Filiale gearbeitet wurde, wurde leider nicht gezeigt.
Übrigens habe ich die Nachtaufnahmen aus den Räumen des &quot;Vorzeigebäckers&quot; vermisst - ich bin mir nicht sicher, dass er Mausfreiheit garantieren kann.
Bei Produkten vom Vortag muss genau unterschieden werden, ob diese erneut in die Auslage kommen oder zwecks Vernichtung abgeholt werden.
Eine Backstube hinter Glas ist kein Garant für qualitativ hochwertige Erzeugnisse. Sie gewährt lediglich einen Einblick in die Hygienezustände während der Verarbeitung - das suggeriert Sicherheit. Was aber in den Produkten verarbeitet wird, bleibt - ohne hier dem Bäcker aus dem Beitrag auch nur irgendeinen Verdacht anhängen zu wollen - im Dunkeln. Im Übrigen war die &quot;Maus-Filiale&quot; ja auch extrem transparent gehalten, sonst wären diese Aufnahmen ja überhaupt nicht möglich gewesen.

Dass Industriebäckereien momentan gut gehen, ist für mich keine Überraschung. Diesen Umstand aber allein den Verbrauchern anzuhängen ist aber leider ein bisschen zu einfach. Diese Entwicklung nahm nämlich ihren Anfang im eingesessenen Bäckereigewerbe. Billigeres Produzieren und Gewinnoptimierung kamen auf und bei vielen Bäckern unterschied sich die Ware bald kaum noch von der Tiefkühlware der Supermärkte. Ich habe schon an vielen verschiedenen Orten gewohnt, aber nur ein einziges Mal war die Ware des Bäckers qualitativ so viel besser, dass ich auch gerne bereit war, den hohen Preis dafür zu bezahlen.

Was mich an dem Beitrag aber wirklich entsetzt hat, war die Vorgehensweise der Reporter am Morgen nach der &quot;Mäuse-Attacke&quot;. Anstatt das Gespräch mit den Verantwortlichen der Filiale zu suchen, wurde einfach ein &quot;Mausvideo&quot; gezeigt. Im Anbetracht der von mir zuvor aufgeführten Punkte ist das an Effekthascherei kaum noch zu überbieten. Das ist keine Information, sondern Einflussnahme - und die Reaktion der Leute - sowohl im Film, als auch hier im Blog -  belegt dies sehr eindrucksvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fand den Beitrag insgesamt ziemlich enttäuschend &#8211; zumal ich von dieser Sendung wirklich Besseres gewohnt bin.<br />
Eine Maus in der Auslage ist kein Hygieneproblem. Problematisch wäre nur eine fehlende morgendliche Grundreinigung der Auslage vor Befüllung. Wie am Morgen nach der &#8220;Mäuseattacke&#8221; in der betreffenden Filiale gearbeitet wurde, wurde leider nicht gezeigt.<br />
Übrigens habe ich die Nachtaufnahmen aus den Räumen des &#8220;Vorzeigebäckers&#8221; vermisst &#8211; ich bin mir nicht sicher, dass er Mausfreiheit garantieren kann.<br />
Bei Produkten vom Vortag muss genau unterschieden werden, ob diese erneut in die Auslage kommen oder zwecks Vernichtung abgeholt werden.<br />
Eine Backstube hinter Glas ist kein Garant für qualitativ hochwertige Erzeugnisse. Sie gewährt lediglich einen Einblick in die Hygienezustände während der Verarbeitung &#8211; das suggeriert Sicherheit. Was aber in den Produkten verarbeitet wird, bleibt &#8211; ohne hier dem Bäcker aus dem Beitrag auch nur irgendeinen Verdacht anhängen zu wollen &#8211; im Dunkeln. Im Übrigen war die &#8220;Maus-Filiale&#8221; ja auch extrem transparent gehalten, sonst wären diese Aufnahmen ja überhaupt nicht möglich gewesen.</p>
<p>Dass Industriebäckereien momentan gut gehen, ist für mich keine Überraschung. Diesen Umstand aber allein den Verbrauchern anzuhängen ist aber leider ein bisschen zu einfach. Diese Entwicklung nahm nämlich ihren Anfang im eingesessenen Bäckereigewerbe. Billigeres Produzieren und Gewinnoptimierung kamen auf und bei vielen Bäckern unterschied sich die Ware bald kaum noch von der Tiefkühlware der Supermärkte. Ich habe schon an vielen verschiedenen Orten gewohnt, aber nur ein einziges Mal war die Ware des Bäckers qualitativ so viel besser, dass ich auch gerne bereit war, den hohen Preis dafür zu bezahlen.</p>
<p>Was mich an dem Beitrag aber wirklich entsetzt hat, war die Vorgehensweise der Reporter am Morgen nach der &#8220;Mäuse-Attacke&#8221;. Anstatt das Gespräch mit den Verantwortlichen der Filiale zu suchen, wurde einfach ein &#8220;Mausvideo&#8221; gezeigt. Im Anbetracht der von mir zuvor aufgeführten Punkte ist das an Effekthascherei kaum noch zu überbieten. Das ist keine Information, sondern Einflussnahme &#8211; und die Reaktion der Leute &#8211; sowohl im Film, als auch hier im Blog &#8211;  belegt dies sehr eindrucksvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sheriff Gnadenlos: Beamter schikaniert Asylbewerber von Skeptiker</title>
		<link>http://blog.br-online.de/quer/sheriff-gnadenlos-beamter-schikaniert-asylbewerber-08022012.html/comment-page-1#comment-23693</link>
		<dc:creator>Skeptiker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 09:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.br-online.de/quer/?p=16728#comment-23693</guid>
		<description>Dieses &quot;Ich hab ja nichts gegen Ausländer, ABER...&quot; kennt man ja!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses &#8220;Ich hab ja nichts gegen Ausländer, ABER&#8230;&#8221; kennt man ja!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  blog.br-online.de/quer/comments/feed ) in 1.70119 seconds, on Feb 14th, 2012 at 6:20 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 14th, 2012 at 6:25 am UTC -->
