on3-radio - Blog

Startseite on3-radio (zur Startseite on3-radio)

Inhalt

Tom Cruise lässt Scientology-Gegner auflaufen


Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Das ist mit Abstand der uninformierteste Artikel, den ich bisher zu der Aktion gelesen habe.

Selbst wenn man so Details wie die tatsächliche Anzahl der Anons, welche eher das Doppelte betrug, oder dass es alle von ihnen an den Roten Teppich geschafft haben, aber erst kurz vor der Ankunft von TC entfernt wurden, ausser Acht lässt, so hat das Signieren der Maske nichts mit Unentschlossenheit zu tun, sondern diente eher dazu die Black PR (googlen!) der Church of Scientology zu entkräften.
Tom Cruise hat angeblich Morddrohungen von Scientology-Gegnern bekommen und lebt in ständiger Furcht um sein Leben, und das seiner Familie? Dafür reagiert er aber sehr entspannt. Oder doch alles nur Propaganda?

Und was ist mit folgendem Zitat von ihm: "[...] Because they wouldn't do that to me, not to my face, or anywhere in my vicinity where they feel they could be confronted."

Das war eine Herrausforderung, und Anonymous hat sie angenommen. Und gewonnen. Wie bisher immer.
#1 anonymous (Homepage) am 22.01.2009 18:47 (Antwort)
q.e.d. kann man dazu nur sagen. Anonymous ist es offensichtlich noch immer nicht bewusst, wie sehr sie sich zum Narren gemacht haben. Schon wieder. 1:0 für Cruise und dabei spielt er nicht mal.
#1.1 NichAnonymous am 22.01.2009 22:41 (Antwort)
oh man ein Fanboy Artikel zu Mr. Plazenta also einen solch erbärmlichen und wie erwähnt uninformierten artikel habe ich lange nicht mehr genissen können.
Noch ein SciFaq der versucht die meinungen zu drehen.
Lustiger versuch aber

EPIC FAIL
#2 V am 22.01.2009 20:52 (Antwort)
Kurzer aber guter Artikel

Zum Kommentar von #1:
Es soll ein Erfolg sein wenn erst Morddrohungen kommen und dann eben diese Bewegung vor sich hat und um ein Autogramm betteln sieht?
Irgendwie stelle ich mir einen win anders vor. Wenn man sich Heise.de und andere Seiten ansieht merkt man auch das Anon durch diese Aktion stark an Ansehen verloren hat.

This is the cancer...
#3 Anon aus München am 23.01.2009 04:00 (Antwort)
Und was ist mit folgendem Zitat von ihm: "[...] Because they wouldn't do that to me, not to my face, or anywhere in my vicinity where they feel they could be confronted."

der hat uns ja unglaublich konfrontiert, gradezu furchteinflößend.
Ja, er hat cool reagiert. Aber letztlich geht der Punkt trotzdem an uns.
#4 Ann O'nymous (Homepage) am 23.01.2009 16:37 (Antwort)
wie auch immer.
anonymous war vor ort und hat die öffentlichkeit auf das thema scientology aufmerksam gemacht.

expect moar!
#5 anonymous am 23.01.2009 23:04 (Antwort)
Leute... bei 00:19 sagt er noch "no masks" und 39 Sekunden später hatte ich diesen allmighty OTVIII überzeugt sie mir zurückzuholen und zu unterschreiben. Aber es ist schon ok, dass mir nicht-anons anonymous erklären. Das sind LULZ im Überfluss, also stfu. :-D
#6 BA46 (Homepage) am 24.01.2009 11:54 (Antwort)
zu #3: l2read. ausserdem wäre kohärenter satzbau auch von vorteil.

zum einen wage ich zu behaupten, dass die morddrohungen nie wirklich geäussert wurden, zum anderen ging es nicht darum ein Autogramm zu "erbetteln", sondern TC zu zeigen, dass "yes, we can!".

das Autogramm war nur das sahnehäubchen. ausserdem finde ich nicht, dass das hier der richtige ort für so eine diskussion ist.
/thread
#7 anonymous (Homepage) am 24.01.2009 12:27 (Antwort)
oh bitte also man merkt deutlich das #3 Anon aus München
nicht direkt mit der materie der Anons vertraut ist ich bitte drum einen solchen Namensmissbrauch bei fehlendem wissen nicht zu wiederholen.

Was die Morddrohung an geht die kam klar nicht von uns als gemein sondern von einem der aber nicht als Ano sondern als Einzelperson agierte.

Bitte erst informieren denken und dan schreiben #3

Danke an die anderen und besonderes lob an 46 der das durchgezogen hat war auf jeden Fall ein Epic Win für uns.
#8 V am 25.01.2009 18:09 (Antwort)
anonymous, ich hab die Faktenbeschreibung um die Worte "zu Tom Cruise" ergänzt. Ich denke, das entspricht nun eher Deiner Wahrnehmung der Aktion. Und willst Du wirklich über eine geschätzte Zahl von Aktivisten bei einer Spontandemo streiten?

Die meisten Kommentare hier beziehen sich auf die schon länger dauernde Auseinandersetzung von anonymous-Aktivisten und Tom Cruise. Das Thema meines Postings aber war die öffentliche Wirkung der Aktion und vor allem des Videos - nicht eine unterstellte Wirkung auf Tom Cruise persönlich. Und die meisten User - zum Beispiel die Kommentar-Schreiber auf http://de.youtube.com/watch?v=tG7WD6VAmJ4 - sehen Cruise in diesem Video als coolen, schlagfertigen Typen, der sogar mit seinen komischen Kritikern schäkert. Es kann nicht ernsthaft das Interesse von Scientology-Kritikern sein, Tom Cruise als "nice dude" darzustellen. 90% der User empfinden das Video aber genau so.
#9 Armin, on3radio am 26.01.2009 21:18 (Antwort)

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

 
Kommentare werden erst nach redaktioneller Prüfung freigeschaltet!
 

Weitere Informationen

Kommentare

Suche

Blog abonnieren

Verwaltung des Blogs